Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2648 E. 2006/5833 K. 27.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2648KARAR NO : 2006/5833KARAR TARİHİ : 27.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı … …, davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/2954 E. 2007/4158 K. 30.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2954KARAR NO : 2007/4158KARAR TARİHİ : 30.03.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tahliye davası sırasında davacı taraf vekili 18/01/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9234 E. 2007/12129 K. 09.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9234KARAR NO : 2007/12129KARAR TARİHİ : 09.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü 106…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2057 E. 2008/5835 K. 14.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2057KARAR NO : 2008/5835KARAR TARİHİ : 14.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, 16.02.2005 tarihli dava dilekçeleri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/6780 E. 2006/7955 K. 06.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6780KARAR NO : 2006/7955KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası sırasında davacılar vekili Av. … 07.07.2005 günlü duruşma sırasında hakimin davaya bakmaktan çekinmesi beyanı üzerine bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/3177 E. 2007/4227 K. 30.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3177KARAR NO : 2007/4227KARAR TARİHİ : 30.03.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/07/2006 gün ve 2006/7828-10548 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1509 E. 2007/4252 K. 30.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1509KARAR NO : 2007/4252KARAR TARİHİ : 30.03.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali – tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2060 E. 2006/5697 K. 25.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2060KARAR NO : 2006/5697KARAR TARİHİ : 25.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) 101 ada 301 parsele ait tesbit tutanak aslının,2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4430 E. 2006/6471 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4430KARAR NO : 2006/6471KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında …./… Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/6787 E. 2006/7947 K. 06.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6787KARAR NO : 2006/7947KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası sırasında davacılar vekili Av. … ‘ın 07.07.2005 günlü duruşma sırasında hakimin davaya bakmaktan çekinmesi beyanı üzerine bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan…

Devamını Oku →