Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/8546 E. 2007/9119 K. 27.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8546KARAR NO : 2007/9119KARAR TARİHİ : 27.06.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması istemine ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk, 1. Tüketici ve 3. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11237 E. 2008/15806 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11237KARAR NO : 2008/15806KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında Terziler Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7705 E. 2006/10250 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7705KARAR NO : 2006/10250KARAR TARİHİ : 06.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVANIN KONUSU: … KÖYÜ 101 ADA 919 PARSEL Taraflar arasındaki kadastro tesitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.02.2006 gün ve 2005/13916-2006/1637 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12671 E. 2006/16881 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12671KARAR NO : 2006/16881KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1306 E. 2006/3744 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1306KARAR NO : 2006/3744KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8172 E. 2006/10248 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8172KARAR NO : 2006/10248KARAR TARİHİ : 06.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVANIN KONUSU: … Köyü 3526, 4819, 3438, 3465, 3482, 3470, 3528, 3517, 3437, 3538, 3471 ve 3534 sayılı parseller Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/11087 E. 2006/13365 K. 13.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11087KARAR NO : 2006/13365KARAR TARİHİ : 13.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/04/2006 gün ve 2006/2277-4478 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9241 E. 2008/19201 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9241KARAR NO : 2008/19201KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı …, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3155 E. 2006/3700 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3155KARAR NO : 2006/3700KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve kal davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 31.05.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.12.2005 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/11089 E. 2006/13366 K. 13.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11089KARAR NO : 2006/13366KARAR TARİHİ : 13.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/09/2005 gün ve 2005/5404-10221 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →