Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5441 E. 2006/8141 K. 09.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5441KARAR NO : 2006/8141KARAR TARİHİ : 09.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.12.2005 gün ve 2005/12080-16166 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan … Tutar ve arkadaşları vekili tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11942 E. 2008/15741 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11942KARAR NO : 2008/15741KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, Kolak Köyü 271…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16112 E. 2008/19148 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16112KARAR NO : 2008/19148KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1969 E. 2006/3633 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1969KARAR NO : 2006/3633KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Konya 1. Aile ile 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15441 E. 2008/19143 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15441KARAR NO : 2008/19143KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/15334 E. 2007/16875 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/15334KARAR NO : 2007/16875KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA KONUSU : … Köyü 286 parsel sayılı taşınmaz Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/05/2007 gün ve 2007/4317-6826 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2293 E. 2006/3623 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2293KARAR NO : 2006/3623KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Eskişehir 2. Aile ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15292 E. 2006/17083 K. 06.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15292KARAR NO : 2006/17083KARAR TARİHİ : 06.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı …, kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8104 E. 2006/8170 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8104KARAR NO : 2006/8170KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı mirasçılarından … Ağır vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12771 E. 2006/12651 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12771KARAR NO : 2006/12651KARAR TARİHİ : 03.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R29.03.2005 günlü iade kararı üzerine, bilirkişiler tarafından düzenlenen ve çekişmeli taşınmazın orman olan ve olmayan bölümlerini gösterir krokinin incelenmesinde,…

Devamını Oku →