Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15420 E. 2008/15790 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15420KARAR NO : 2008/15790KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.12.2007 gün ve 2007/5338-16752 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2947 E. 2006/6160 K. 04.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2947KARAR NO : 2006/6160KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2324 E. 2006/3649 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2324KARAR NO : 2006/3649KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15418 E. 2008/15778 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15418KARAR NO : 2008/15778KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.12.2007 gün ve 2007/5334-2007/16751 sayılı ilamıyla bozma karar verilmiş, süresi içinde … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/10521 E. 2006/11756 K. 21.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10521KARAR NO : 2006/11756KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 115…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3374 E. 2006/6187 K. 04.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3374KARAR NO : 2006/6187KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/18391 E. 2008/541 K. 21.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18391KARAR NO : 2008/541KARAR TARİHİ : 21.01.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava, 6570 Sayılı Yasadan kaynaklanan tahliye istemidir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14502 E. 2008/134 K. 14.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14502KARAR NO : 2008/134KARAR TARİHİ : 14.01.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki mülkiyetin aktarılması istemine ilişkindir ve zilyetlikten kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16973 E. 2008/137 K. 14.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16973KARAR NO : 2008/137KARAR TARİHİ : 14.01.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kişiler arasında kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17042 E. 2007/16844 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/17042KARAR NO : 2007/16844KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 Sayılı…

Devamını Oku →