Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4216 E. 2006/8105 K. 08.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4216KARAR NO : 2006/8105KARAR TARİHİ : 08.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, çekişmeli 855 ve 856 parsellerin geldiği 731 parselin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7770 E. 2006/11609 K. 19.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7770KARAR NO : 2006/11609KARAR TARİHİ : 19.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13651 E. 2006/17098 K. 07.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13651KARAR NO : 2006/17098KARAR TARİHİ : 07.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2090 E. 2006/3600 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2090KARAR NO : 2006/3600KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 6. İş ile Urla Asliye (İş) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1893 E. 2006/3610 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1893KARAR NO : 2006/3610KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada İzmir 5.İş ile Torbalı 1. Asliye (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8915 E. 2006/9848 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8915KARAR NO : 2006/9848KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2788 E. 2006/3589 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2788KARAR NO : 2006/3589KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davası sırasında davacı taraf vekili 31/10/2005 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/11078 E. 2006/12809 K. 06.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11078KARAR NO : 2006/12809KARAR TARİHİ : 06.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/05/2006 gün ve 2006/5340-6415 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, (…) … Üretim İletim Anonim Şirketi vekili ile … Elektrik Dağıtım…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15408 E. 2006/17064 K. 06.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15408KARAR NO : 2006/17064KARAR TARİHİ : 06.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1626 E. 2006/3542 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1626KARAR NO : 2006/3542KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;l) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman…

Devamını Oku →