Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/18031 E. 2008/3046 K. 26.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18031KARAR NO : 2008/3046KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12590 E. 2006/15980 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12590KARAR NO : 2006/15980KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan incelemede, dosya içerisindeki bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede Orman İdaresi tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17834 E. 2008/3043 K. 26.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/17834KARAR NO : 2008/3043KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ- … K.T.K.DAVALILAR : HAZİNE- … Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı köy temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16735 E. 2007/16324 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16735KARAR NO : 2007/16324KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yomra Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A RDava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/6904 E. 2006/9739 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6904KARAR NO : 2006/9739KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : HAZİNE – BELEDİYE BAŞKANLIĞIMÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4445 E. 2008/6334 K. 24.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4445KARAR NO : 2008/6334KARAR TARİHİ : 24.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kayseri Kadastro ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9934 E. 2007/11489 K. 01.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9934KARAR NO : 2007/11489KARAR TARİHİ : 01.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12911 E. 2006/15538 K. 16.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12911KARAR NO : 2006/15538KARAR TARİHİ : 16.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalı gerçek kişilerin duruşma isteminin duruşma gideri (Pul) eklenmediğinden reddine karar verildikten sonra dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4026 E. 2008/6339 K. 24.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4026KARAR NO : 2008/6339KARAR TARİHİ : 24.04.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Denizli Asliye Ticaret ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3999 E. 2008/6335 K. 24.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3999KARAR NO : 2008/6335KARAR TARİHİ : 24.04.2008MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Aksaray İş ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →