Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19112 E. 2009/19658 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19112KARAR NO : 2009/19658KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.05.2009 gün ve 2009/1162-7740 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19749 E. 2009/19631 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19749KARAR NO : 2009/19631KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/09/2009 gün ve 2009/10743-13885 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalılar … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19325 E. 2009/19672 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19325KARAR NO : 2009/19672KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.09.2009 gün ve 2009/10779-13234 sayılı ilamıyla red-onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili ile davalı … vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1444 E. 2009/2630 K. 18.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1444KARAR NO : 2009/2630KARAR TARİHİ : 18.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin ilişkin davada Büyükçekmece Sulh Hukuk ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9526 E. 2007/9804 K. 06.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9526KARAR NO : 2007/9804KARAR TARİHİ : 06.07.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Sivas 2. Sulh Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1894 E. 2009/2141 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1894KARAR NO : 2009/2141KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9527 E. 2007/9803 K. 06.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9527KARAR NO : 2007/9803KARAR TARİHİ : 06.07.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Sivas 2. Sulh Hukuk ve Yozgat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/15404 E. 2006/2210 K. 22.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/15404KARAR NO : 2006/2210KARAR TARİHİ : 22.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1409 E. 2009/2629 K. 18.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1409KARAR NO : 2009/2629KARAR TARİHİ : 18.02.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk ile Ünye Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/4792 E. 2009/7240 K. 30.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4792KARAR NO : 2009/7240KARAR TARİHİ : 30.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler vekili ve ihbar edilen … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;1- Çekişmeli…

Devamını Oku →