Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12172 E. 2007/11855 K. 04.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12172KARAR NO : 2007/11855KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9814 E. 2007/12248 K. 10.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9814KARAR NO : 2007/12248KARAR TARİHİ : 10.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacıya karar tebligatı “… Köyü” adresine çıkmış, adresten ayrılmış olması ve tebligatın yapılamaması nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14450 E. 2006/1860 K. 20.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/14450KARAR NO : 2006/1860KARAR TARİHİ : 20.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar ve müdahil davacılar vekili Av. … Saya ve Av. … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17448 E. 2009/1872 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/17448KARAR NO : 2009/1872KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16939 E. 2008/2464 K. 18.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16939KARAR NO : 2008/2464KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12807 E. 2007/11853 K. 04.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12807KARAR NO : 2007/11853KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki mülkiyetin aktarılması istemine ilişkindir ve zilyetlikten kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14150 E. 2007/12447 K. 18.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14150KARAR NO : 2007/12447KARAR TARİHİ : 18.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Taraflar arasında görülen kira tesbiti davası sırasında davacı … 28/06/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12675 E. 2007/12698 K. 23.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12675KARAR NO : 2007/12698KARAR TARİHİ : 23.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16684 E. 2008/2437 K. 18.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16684KARAR NO : 2008/2437KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : …, … Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1121 E. 2009/1835 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1121KARAR NO : 2009/1835KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.07.2008 gün ve 2008/8585-10604 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →