Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10704KARAR NO : 2015/11372KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Aydın 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/12/2014NUMARASI : 2014/1482-2014/1484 Söke Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2013 tarih ve 2012/69 D.İş sayılı kararıyla tutuklanan ve Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2013 tarih ve 2013/46 E. – 2013/117 K. sayılı ilâmıyla halen Söke…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2748KARAR NO : 2015/11399KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Maçka Kadastro MahkemesiTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2007/212-2014/245 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13846KARAR NO : 2015/11326KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Of Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/03/2014NUMARASI : 2010/665 – 2014/123 Taraflar arasındaki davada Of Asliye Hukuk ve Of Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6792KARAR NO : 2015/11366KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/02/2015NUMARASI : 2014/499-2015/78 Taraflar arasındaki tazminat davasında Mersin 3. Asliye Ticaret ile Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7414KARAR NO : 2015/11384KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Silifke Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/653-2014/969 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Silifke Sulh Hukuk ve Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3968KARAR NO : 2015/11404KARAR TARİHİ : 18.11.2015 MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/07/2014NUMARASI : 2013/703-2014/271 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12046KARAR NO : 2015/11368KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2014/1285 – 2014/2485 Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. Sulh Hukuk ve Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12332KARAR NO : 2015/11374KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Orhangazi 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/05/2015NUMARASI : 2015/76-2015/128 Taraflar arasındaki alacağa ilişkin olarak açılan davada Orhangazi İcra Hukuk ve Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2184KARAR NO : 2015/11402KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Pozantı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2013/210-2014/123 Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7318KARAR NO : 2015/11394KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Dicle Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/02/2013NUMARASI : 2010/221-2013/16 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı A.. Ş.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…
Devamını Oku →