YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6574KARAR NO : 2015/10794KARAR TARİHİ : 06.11.2015MAHKEMESİ : Tavas Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/02/2015NUMARASI : 2014/305-2015/60 Taraflar arasındaki tazminat davasında Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Tavas Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6372KARAR NO : 2015/10768KARAR TARİHİ : 06.11.2015MAHKEMESİ : Çorum 1. İş MahkemesiTARİHİ : 24/03/2015NUMARASI : 2014/230-2015/170 Taraflar arasındaki davada Çorum 2. Asliye Hukuk ve Çorum 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12832KARAR NO : 2015/10854KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : Bartın Kadastro MahkemesiTARİHİ : 02/12/2013NUMARASI : 2013/49-2013/45 Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/01/2015 gün ve 2014/10689 – 2015/470 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılardan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8306KARAR NO : 2015/10816KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : Antalya 3. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2015NUMARASI : 2013/989 – 2015/92 Taraflar arasındaki menfi tespit davasında Antalya 2. Asliye Ticaret ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5675KARAR NO : 2015/10430KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/06/2013NUMARASI : 2013/311 – 2013/293 Taraflar arasındaki davada İstanbul 6. Tüketici ve İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10579KARAR NO : 2015/10308KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 14. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/03/2015NUMARASI : 2014/195-2015/216 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12455KARAR NO : 2015/10486KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/04/2015NUMARASI : 2014/151 – 2015/77 Taraflar arasında görülen tazminat davasında İstanbul 17. Asliye Hukuk ve İstanbul 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12471KARAR NO : 2015/10496KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/12/2014NUMARASI : 2014/237-2014/538 Taraflar arasındaki davada İstanbul 22. İş (Sosyal Güvenlik) ile İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14071KARAR NO : 2015/10416KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Kaş Kadastro MahkemesiTARİHİ : 23/06/2015NUMARASI : 2008/32-2015/28 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, taşınmazın sınırında orman olmadığı gibi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna ilişkin bir iddia ve savunma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10712KARAR NO : 2015/7874KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ : Mesudiye Kadastro MahkemesiTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2006/41-2014/114 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro…