YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5054KARAR NO : 2016/4461KARAR TARİHİ : 13.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Elektronik ortamda gönderilen dosyada bazı evraklar taranmamış, bazı evraklar ise tarandığı halde elektronik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2230KARAR NO : 2016/4435KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Mersin 4. Asliye Hukuk ve Mersin 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDava, satılan araçta…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3963KARAR NO : 2016/4381KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Kırıkkale 1. Sulh Hukuk ve Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5721KARAR NO : 2016/4275KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 07/10/2013 havale tarihli dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4258KARAR NO : 2016/4235KARAR TARİHİ : 07.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, meranın aidiyeti istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4186KARAR NO : 2016/4225KARAR TARİHİ : 07.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kamulaştırmasız elatılan taşınmazın eski hale getirilmesi ve meydana gelen zararın tahsili istemine ilişkin olduğuna ve Yargıtay 18. Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7616KARAR NO : 2016/4205KARAR TARİHİ : 07.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … köyü 105…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8090KARAR NO : 2016/4135KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile davalılar … ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3250KARAR NO : 2016/3993KARAR TARİHİ : 05.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk ve İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3769KARAR NO : 2016/3989KARAR TARİHİ : 05.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Menemen Sulh Hukuk ve Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A R…