Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2641 E. 2016/3253 K. 15.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2641KARAR NO : 2016/3253KARAR TARİHİ : 15.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Yıldızeli Sulh Hukuk ve Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/15729 E. 2016/3377 K. 16.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15729KARAR NO : 2016/3377KARAR TARİHİ : 16.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3061 E. 2016/3771 K. 31.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3061KARAR NO : 2016/3771KARAR TARİHİ : 31.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, … ile … vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2453 E. 2016/3761 K. 31.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2453KARAR NO : 2016/3761KARAR TARİHİ : 31.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) … Kadastro Mahkemesinin …. sayılı dava dosyası aslının,2) Davacı gerçek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1831 E. 2016/3651 K. 30.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1831KARAR NO : 2016/3651KARAR TARİHİ : 30.03.2016MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Samsun Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/16320 E. 2016/3631 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16320KARAR NO : 2016/3631KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada, Çorlu 1. Aile ve Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3351 E. 2016/3561 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3351KARAR NO : 2016/3561KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada …. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2863 E. 2016/3551 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2863KARAR NO : 2016/3551KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi ve Korgan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/8713 E. 2016/3471 K. 28.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8713KARAR NO : 2016/3471KARAR TARİHİ : 28.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve … vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/8700 E. 2016/3441 K. 17.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8700KARAR NO : 2016/3441KARAR TARİHİ : 17.03.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tapuda kayıtlı olan … beldesi,…

Devamını Oku →