Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1176 E. 2016/4057 K. 05.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1176KARAR NO : 2016/4057KARAR TARİHİ : 05.04.2016MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Ankara 6. İş ve Soma İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, feshin geçersizliğinin tespiti,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2923 E. 2016/5123 K. 04.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2923KARAR NO : 2016/5123KARAR TARİHİ : 04.05.2016MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (Tüketici Mah. sıfatıyla) Taraflar arasındaki davada, Gaziantep 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/8759 E. 2016/7653 K. 18.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8759KARAR NO : 2016/7653KARAR TARİHİ : 18.07.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile kadastro müdürlüğü arasında aplikasyon işleminin tedbiren durdurulmasına ilişkindir. Davada taraf olmadığı gibi araştırmasını ve tahdit haritası…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/8757 E. 2016/7655 K. 18.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8757KARAR NO : 2016/7655KARAR TARİHİ : 18.07.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, yangınından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/8779 E. 2016/7657 K. 18.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8779KARAR NO : 2016/7657KARAR TARİHİ : 18.07.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/8995 E. 2016/7659 K. 18.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8995KARAR NO : 2016/7659KARAR TARİHİ : 18.07.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/9443 E. 2016/7663 K. 19.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9443KARAR NO : 2016/7663KARAR TARİHİ : 19.07.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, vesayet hukukuna ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/9487 E. 2016/7665 K. 19.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9487KARAR NO : 2016/7665KARAR TARİHİ : 19.07.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tazminat hukukuna ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/9433 E. 2016/7667 K. 19.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9433KARAR NO : 2016/7667KARAR TARİHİ : 19.07.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz isteminden kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/9386 E. 2016/7669 K. 19.07.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9386KARAR NO : 2016/7669KARAR TARİHİ : 19.07.2016MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, aile hukukuna ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı…

Devamını Oku →