Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3703KARAR NO : 2016/6803KARAR TARİHİ : 13.06.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2108KARAR NO : 2016/6883KARAR TARİHİ : 14.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, İstanbul 21. Asliye Ticaret, İstanbul 6. Tüketici ve İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5320KARAR NO : 2016/6739KARAR TARİHİ : 09.06.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Tüketici ve İstanbul 11. Tüketici Mahkemelerince, ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4099KARAR NO : 2016/7345KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çubuk Kadastro ve Çubuk Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4783KARAR NO : 2016/6513KARAR TARİHİ : 08.06.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıp kaçak beledi davasına ilişkin olarak İstanbul 10. Tüketici ve Bakırköy 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2948KARAR NO : 2016/7295KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk MahkemesiTaraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4483KARAR NO : 2016/6583KARAR TARİHİ : 09.06.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi ve İstanbul 10. Tüketici Mahkemesi’nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4939KARAR NO : 2016/7243KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Tüketici ve İstanbul 9. Tüketici Mahkemelerince, ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5713KARAR NO : 2016/7433KARAR TARİHİ : 22.06.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Bakırköy 4. Tüketici ve İstanbul 9. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, tüketici hâkem…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5543KARAR NO : 2016/7373KARAR TARİHİ : 22.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, İstanbul 34. Asliye Ticaret ve İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R…
Devamını Oku →