Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4414 E. 2016/5747 K. 17.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4414KARAR NO : 2016/5747KARAR TARİHİ : 17.05.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Susurluk Sulh Hukuk ve Bandırma Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/703 E. 2016/5347 K. 10.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/703KARAR NO : 2016/5347KARAR TARİHİ : 10.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 26.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03.05.2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı … vekili Av. … … ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9698 E. 2015/3029 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9698KARAR NO : 2015/3029KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan …vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R 3402 sayılı Kadastro Kanununun ( 5831 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4312 E. 2016/5087 K. 04.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4312KARAR NO : 2016/5087KARAR TARİHİ : 04.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı vekili mahkemeye verdiği dava dilekçesinde özetle;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9699 E. 2015/3030 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9699KARAR NO : 2015/3030KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar .. ve …vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2858 E. 2016/5357 K. 11.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2858KARAR NO : 2016/5357KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Ankara 18. Asliye Hukuk ve Ankara 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDava, itirazın iptali istemine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4338 E. 2016/5717 K. 17.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4338KARAR NO : 2016/5717KARAR TARİHİ : 17.05.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 4. Sulh Hukuk ile İmranlı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik ve İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesince de, dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerekirken sehven mahkemeye gönderildiği anlaşıldığından, İmranlı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9717 E. 2015/3022 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9717KARAR NO : 2015/3022KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli …19 parselde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesine göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/8702 E. 2016/5257 K. 09.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8702KARAR NO : 2016/5257KARAR TARİHİ : 09.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında …, …,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9700 E. 2015/3026 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9700KARAR NO : 2015/3026KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalı …ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R 3402…

Devamını Oku →