Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/1845 E. 2015/3642 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1845KARAR NO : 2015/3642KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, mahkemenin nitelemesine ve temyizin kapsamına göre dava, kamulaştırmadan kaynaklı, tapu iptali tescil ve irtifak hakkı ve bedelinin tespiti istemlerine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliği ve temyizin kapsamı karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/5903 E. 2015/3689 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5903KARAR NO : 2015/3689KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, mahkemenin nitelemesine ve temyizin kapsamına göre dava, destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliği ve temyizin kapsamı karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih 2015/8…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6185 E. 2015/6605 K. 29.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6185KARAR NO : 2015/6605KARAR TARİHİ : 29.06.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/10/2014 gün ve 2014/7280 – 8643 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3992 E. 2016/5829 K. 18.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3992KARAR NO : 2016/5829KARAR TARİHİ : 18.05.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Tüketici ve İstanbul 10. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2600 E. 2015/3717 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2600KARAR NO : 2015/3717KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmakta ve … davada taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını gerektirir bir durum da bulunmamaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9909 E. 2015/3706 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9909KARAR NO : 2015/3706KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dosyasının, keşfe katılan … ve fen bilirkişilerine verilerek; 1941 yılında yapılıp kesinleşmiş orman…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6195 E. 2015/6602 K. 29.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6195KARAR NO : 2015/6602KARAR TARİHİ : 29.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/09/2014 gün ve 2014/6793 – 8152 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6233 E. 2015/6603 K. 29.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6233KARAR NO : 2015/6603KARAR TARİHİ : 29.06.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/09/2014 gün ve 2014/7090 – 7667 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3266 E. 2016/5791 K. 18.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3266KARAR NO : 2016/5791KARAR TARİHİ : 18.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıf.) Taraflar arasındaki davada Serik 1. Sulh Hukuk ve Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6537 E. 2015/6601 K. 29.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6537KARAR NO : 2015/6601KARAR TARİHİ : 29.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydındaki irtifa hakkı ve kullanım şerhinin terkini davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/02/2005 gün ve 2014/8187 – 2015/917 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı…

Devamını Oku →