Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2114 E. 2015/3617 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2114KARAR NO : 2015/3617KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep, 4721 sayılı TMK’nın 432. maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. … 21/07/2014 tarih ve 3838 sayılı yazısı ile …’ün tedavi ettirilmesi isteminde bulunmuştur. … Sulh Hukuk Mahkemesi, 22/07/2014 gün ve 2014/841-740 sayılı kararıyla; “…ilgilinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/10140 E. 2015/3056 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10140KARAR NO : 2015/3056KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu olan 2220, 2495, 2678, 2225 ve 2224…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9731 E. 2015/2981 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9731KARAR NO : 2015/2981KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/02/2014 gün ve 2014/161-2014/2092 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9588 E. 2015/3683 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9588KARAR NO : 2015/3683KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada ve … taraf olmadığı gibi orman araştırmasını gerektirir bir durum da bulunmadığı anlaşıldığından, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9902 E. 2015/5316 K. 04.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9902KARAR NO : 2015/5316KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…. 2.694,13 m2…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/10135 E. 2015/3680 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10135KARAR NO : 2015/3680KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi davanın 2/B işleminin iptali istemine ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmiş ise de, dosya kapsamına ve hâkimin nitelemesine göre dava, “kullanım kadastro tutanağının iptali” istemine ilişkindir. İşbölümü kararının 16….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/4050 E. 2015/3748 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4050KARAR NO : 2015/3748KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9822 E. 2015/3040 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9822KARAR NO : 2015/3040KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhe yöneliktir. 2797 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9824 E. 2015/2985 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9824KARAR NO : 2015/2985KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/02/2014 gün ve 2014/157 – 2099 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/4865 E. 2015/3749 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4865KARAR NO : 2015/3749KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, mahkemenin nitelemesine ve temyizin kapsamına göre dava, 3402 sayılı Kanunun Ek – 4 maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliği ve temyizin kapsamı karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay…

Devamını Oku →