YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10052KARAR NO : 2015/3116KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu dava; kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, davada orman araştırması yapılmasını gerektirir bir durum bulunmadığı, sınırlarda orman bulunmadığı, taşınmazın orman niteliği göstermeyip, orman tahdit, 2/B ve aplikasyon haritaları ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3380KARAR NO : 2015/6162KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki fennî hataları düzeltme çalışmalarına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/12/2014 gün ve 2014/5858 – 2014/10283 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar … ve … vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10051KARAR NO : 2015/3117KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu dava; kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, davada orman araştırması yapılmasını gerektirir bir durum bulunmadığı, sınırlarda orman bulunmadığı, taşınmazın orman niteliği göstermeyip, orman tahdit, 2/B ve aplikasyon haritaları ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5088KARAR NO : 2015/3100KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9218KARAR NO : 2015/3150KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu taşınmazlara komşu olan taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5856KARAR NO : 2015/6161KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 6831 sayılı Kanunun 2/B kapsamında kalan yer iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/01/2015 gün ve 2014/6052 – 2015/298 sayılı ilâmıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10686KARAR NO : 2015/5198KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … 27176,10 m2 yüzölçümündeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2228KARAR NO : 2015/3085KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.. Sulh Hukuk ve ..Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3149KARAR NO : 2015/3143KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve… Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6845KARAR NO : 2015/5197KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : … – … Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar…