Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14280 E. 2008/18772 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14280KARAR NO : 2008/18772KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı Hazine,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/634 E. 2006/2292 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/634KARAR NO : 2006/2292KARAR TARİHİ : 24.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … Sancaktar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5338 E. 2006/7922 K. 05.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5338KARAR NO : 2006/7922KARAR TARİHİ : 05.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … vekili ve … vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden ve giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12690 E. 2008/17654 K. 16.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12690KARAR NO : 2008/17654KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/111 E. 2006/2164 K. 22.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/111KARAR NO : 2006/2164KARAR TARİHİ : 22.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil ve tazminat hukukuna ilişkin davada … Ticaret ile 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7281 E. 2006/7981 K. 06.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7281KARAR NO : 2006/7981KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu orjinal paftaya ait fotokopinin,2) Çekişmeli parsele komşu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4429 E. 2006/6465 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4429KARAR NO : 2006/6465KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında …./… Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7280 E. 2006/7971 K. 06.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7280KARAR NO : 2006/7971KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu orjinal paftaya ait fotokopinin,2) Çekişmeli parsele komşu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7277 E. 2006/7972 K. 06.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7277KARAR NO : 2006/7972KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu orjinal paftaya ait fotokopinin,2) Çekişmeli parsele komşu oldukları anlaşılan 315, 316,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15075 E. 2007/12573 K. 19.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15075KARAR NO : 2007/12573KARAR TARİHİ : 19.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalılar vekilinin duruşmalı temyiz isteminin değer yönünden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi,…

Devamını Oku →