Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7518 E. 2015/5092 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7518KARAR NO : 2015/5092KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, icra takibinden kaynaklanan itiraza ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7525 E. 2015/5115 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7525KARAR NO : 2015/5115KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, işçilik alacaklarına ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6358 E. 2015/5070 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6358KARAR NO : 2015/5070KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada …. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7490 E. 2015/5111 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7490KARAR NO : 2015/5111KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, iş kazasından doğan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/4648 E. 2015/3266 K. 17.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4648KARAR NO : 2015/3266KARAR TARİHİ : 17.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7674 E. 2015/5085 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7674KARAR NO : 2015/5085KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, … tarafından açılan rücu davasına ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7565 E. 2015/5106 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7565KARAR NO : 2015/5106KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, itirazın iptaline ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6511 E. 2015/5072 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6511KARAR NO : 2015/5072KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sulh Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/8411 E. 2015/1369 K. 10.03.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8411KARAR NO : 2015/1369KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre; dava, gerçek kişiler arasında kadastro tesbitine itiraz istemine ilişkin olup, orman iddiası bulunmadığı halde yapılan orman araştırmasında taşınmazların 2008 yılında kesinleşen orman sınırlarının dışında kaldığı anlaşıldığına ve Hazine…

Devamını Oku →