Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8586KARAR NO : 2015/1527KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA KONUSU : ……….. Köyü, 247 sayılı parsel Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil ile el atmanın önlenmesine istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8108KARAR NO : 2015/477KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi.Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve 2/B madde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8926KARAR NO : 2015/1486KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, sav ve savunmaya göre dava; gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası olup, Hazinenin dava ettiği parsel olan 261 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için mahkemece daha önce verilen kararın Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4129KARAR NO : 2015/2872KARAR TARİHİ : 10.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..4. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10689KARAR NO : 2015/470KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında… Köyü 101…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8996KARAR NO : 2015/1481KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı …, davalılar ….. ve …… Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi uyarınca,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7716KARAR NO : 2015/469KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 20/12/2011 tarihli dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9592KARAR NO : 2015/1401KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 07.06.2013 günlü hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi …………… ve … vekili Av. … ile … . ve arkadaşları vekili Av. … tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.02.2015 günü için…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7580KARAR NO : 2015/457KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/742KARAR NO : 2015/2615KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…
Devamını Oku →