YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10295KARAR NO : 2015/2983KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/09/2014 gün ve 2014/4919 – 7694 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10296KARAR NO : 2015/2993KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/09/2014 gün ve 2014/4584 – 7577 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10290KARAR NO : 2015/2999KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/09/2014 gün ve 2014/6917-7845 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1623KARAR NO : 2015/2561KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada… Sulh Hukuk Mahkemesi ve… Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7502KARAR NO : 2015/46KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/06/2014 gün ve 2014/3093-6360 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili ve … Bölge Müdürlüğü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1625KARAR NO : 2015/2564KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada… 1. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9994KARAR NO : 2015/2997KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/05/2014 gün ve 2014/1098 – 5224 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8824KARAR NO : 2015/1263KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … ve arkadaşları vekili ile davalılardan ………. ve …………….. Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10050KARAR NO : 2015/2784KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itiraza ilişkindir.2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10070KARAR NO : 2015/2786KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro çalışmaları sırasında … İli,… İlçesi,…Köyü 106 ada 8…