Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10611KARAR NO : 2015/98KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi. – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosundan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4233KARAR NO : 2015/2924KARAR TARİHİ : 10.04.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada… Sulh Hukuk Mahkemesi ve … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8688KARAR NO : 2015/121KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi.Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacılar vekili, Asliye Hukuk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/71KARAR NO : 2015/549KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … Köyü 156 ada…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10261KARAR NO : 2015/157KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi, ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9445KARAR NO : 2015/2732KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı … Yönetimi, 3402…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/66KARAR NO : 2015/547KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Aslan ve birleşen dosya davacısı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7931KARAR NO : 2015/296KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava, taraflar arasında görülen kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve dava konusu 201 ada 5 sayılı parselin, davalı … adına avlulu ev vasfı ile, 104 ada 1 sayılı parselin ise, mera…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/153KARAR NO : 2015/220KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10103KARAR NO : 2015/2775KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm müdahil … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Mahkeme hükmünün tespit maliklerinden olan… mirasçısı …’a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Hükmün, tespit maliki…
Devamını Oku →