YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4416KARAR NO : 2015/11961KARAR TARİHİ : 30.11.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 15/12/2014 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2805KARAR NO : 2015/11241KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 03/11/2014 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9103KARAR NO : 2015/10575KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 13. Asliye ve İstanbul 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1045KARAR NO : 2016/2419KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Adana 3. Tüketici ile Aladağ Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16720KARAR NO : 2016/2389KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında Devrek 2. Asliye Hukuk ve Devrek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6555KARAR NO : 2016/2333KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … ilçesi, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2260KARAR NO : 2016/2303KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile … arasında görülen kadastro tespitine itirazdandan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6155KARAR NO : 2016/2263KARAR TARİHİ : 24.02.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R … ili, … ilçesi, … köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2991KARAR NO : 2016/2253KARAR TARİHİ : 24.02.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13720KARAR NO : 2016/2223KARAR TARİHİ : 24.02.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İskilip Asliye Hukuk ve İskilip Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDava, 3402…