Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1255 E. 2016/3703 K. 30.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1255KARAR NO : 2016/3703KARAR TARİHİ : 30.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davalılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1150 E. 2016/3633 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1150KARAR NO : 2016/3633KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. sıf.) Taraflar arasında görülen davada Adana 4. Tüketici ve Aladağ Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/684 E. 2016/3623 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/684KARAR NO : 2016/3623KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı …, 23.01.2013…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3607 E. 2016/3613 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3607KARAR NO : 2016/3613KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, simsarlık sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2431 E. 2016/3603 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2431KARAR NO : 2016/3603KARAR TARİHİ : 29.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı … vekili 02.02.2012…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7543 E. 2016/3115 K. 14.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7543KARAR NO : 2016/3115KARAR TARİHİ : 14.03.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … temsilcileri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2476 E. 2016/3113 K. 14.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2476KARAR NO : 2016/3113KARAR TARİHİ : 14.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4789 E. 2016/4899 K. 21.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4789KARAR NO : 2016/4899KARAR TARİHİ : 21.04.2016MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, ticari şirketlerde yönetim kurulu üyelerine karşı açılan (yöneticilerin azline) ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2125 E. 2016/4739 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2125KARAR NO : 2016/4739KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Ankara 5. Asliye Hukuk ve Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2133 E. 2016/4727 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2133KARAR NO : 2016/4727KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Adana 4. Asliye Hukuk ve Erdek Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus…

Devamını Oku →