Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2539 E. 2016/3243 K. 15.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2539KARAR NO : 2016/3243KARAR TARİHİ : 15.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Beylikova Sulh Hukuk ve Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2627 E. 2016/3260 K. 15.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2627KARAR NO : 2016/3260KARAR TARİHİ : 15.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 3. Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Bafra Sulh Hukuk ve Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1693 E. 2016/3297 K. 15.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1693KARAR NO : 2016/3297KARAR TARİHİ : 15.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada, Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/14210 E. 2016/3267 K. 15.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14210KARAR NO : 2016/3267KARAR TARİHİ : 15.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 25/06/2015 tarihli iade kararı ile Pendik Kadastro Mahkemesinin …/… E….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2629 E. 2016/3038 K. 10.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2629KARAR NO : 2016/3038KARAR TARİHİ : 10.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 10/10/2014 günlü iade kararında “davacının dayandığı 13.07.2005 tarih, cilt…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2649 E. 2016/2842 K. 08.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2649KARAR NO : 2016/2842KARAR TARİHİ : 08.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Bakırköy 3. Sulh Hukuk ve Silivri Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/13426 E. 2015/12891 K. 21.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13426KARAR NO : 2015/12891KARAR TARİHİ : 21.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret ve İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2729 E. 2016/2692 K. 02.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2729KARAR NO : 2016/2692KARAR TARİHİ : 02.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, hisse devrinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3437 E. 2016/2476 K. 01.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3437KARAR NO : 2016/2476KARAR TARİHİ : 01.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R 1953 yılında 5602 sayılı Kanun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2769 E. 2016/2772 K. 07.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2769KARAR NO : 2016/2772KARAR TARİHİ : 07.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davalarından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/10/2015 gün ve …/… – … sayılı ilâmıyla ret ve düzeltilerek onama kararı verilmiş, süresi içinde…

Devamını Oku →