Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/11990 E. 2016/2969 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11990KARAR NO : 2016/2969KARAR TARİHİ : 09.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Erzurum Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/115 E. 2016/3329 K. 16.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/115KARAR NO : 2016/3329KARAR TARİHİ : 16.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 2. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada İstanbul 22. Asliye Hukuk ile İstanbul 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2411 E. 2016/2939 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2411KARAR NO : 2016/2939KARAR TARİHİ : 09.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/15217 E. 2016/3129 K. 14.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15217KARAR NO : 2016/3129KARAR TARİHİ : 14.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Bingöl 3. Asliye Hukuk ile Bingöl Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/7861 E. 2016/3409 K. 17.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7861KARAR NO : 2016/3409KARAR TARİHİ : 17.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı .. .. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazlara komşu 104 ada 17 ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3465 E. 2016/3209 K. 14.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3465KARAR NO : 2016/3209KARAR TARİHİ : 14.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2284 E. 2016/2859 K. 08.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2284KARAR NO : 2016/2859KARAR TARİHİ : 08.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Mersin 1. Sulh Hukuk ve Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3226 E. 2016/3199 K. 14.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3226KARAR NO : 2016/3199KARAR TARİHİ : 14.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6713 E. 2016/2929 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6713KARAR NO : 2016/2929KARAR TARİHİ : 09.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R … köyü 226…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6420 E. 2016/3089 K. 10.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6420KARAR NO : 2016/3089KARAR TARİHİ : 10.03.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi, müdahil davacı … ve davalı … … vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava…

Devamını Oku →