Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2809KARAR NO : 2016/2679KARAR TARİHİ : 02.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle maddi – manevi tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/822KARAR NO : 2016/2669KARAR TARİHİ : 02.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dosyadan tefrik edilen 101 ada 1 ve 17,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5247KARAR NO : 2016/2659KARAR TARİHİ : 02.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … … ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11087KARAR NO : 2016/2649KARAR TARİHİ : 02.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;… ve … köylerinde (mahalle) yapılan orman tahdidine ilişkin tüm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4936KARAR NO : 2016/2639KARAR TARİHİ : 02.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2671KARAR NO : 2016/2629KARAR TARİHİ : 02.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamından, temyiz dilekçesinin bulunduğu ve temyiz harcının yatırıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlık mercii tayini istemine ilişkin değildir. İflasın ertelenmesi istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14997KARAR NO : 2016/2539KARAR TARİHİ : 01.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Ankara 16. İş ve Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15199KARAR NO : 2016/2529KARAR TARİHİ : 01.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Erzurum 4. Asliye Hukuk ve Erzurum İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13797KARAR NO : 2016/2509KARAR TARİHİ : 01.03.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Dicle Asliye Hukuk ve Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12904KARAR NO : 2015/11583KARAR TARİHİ : 20.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Bursa 6. Tüketici Mahkemesi ve Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K…
Devamını Oku →