Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/6767 E. 2016/2663 K. 02.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6767KARAR NO : 2016/2663KARAR TARİHİ : 02.03.2016 MAHKEMESİ : …. Asliye Hukuk Mahkemesi.Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı .., ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/4933 E. 2016/2633 K. 02.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4933KARAR NO : 2016/2633KARAR TARİHİ : 02.03.2016 MAHKEMESİ : …Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2009 yılında yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/13126 E. 2015/12257 K. 04.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13126KARAR NO : 2015/12257KARAR TARİHİ : 04.12.2015İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret ve Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/16204 E. 2016/2533 K. 01.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16204KARAR NO : 2016/2533KARAR TARİHİ : 01.03.2016 MAHKEMESİ :…Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1091 E. 2016/2503 K. 01.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1091KARAR NO : 2016/2503KARAR TARİHİ : 01.03.2016 MAHKEMESİ : .. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tapuda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/15577 E. 2016/1077 K. 28.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15577KARAR NO : 2016/1077KARAR TARİHİ : 28.01.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında Samsun Kadastro Mahkemesi ile Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3087 E. 2016/231 K. 13.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3087KARAR NO : 2016/231KARAR TARİHİ : 13.01.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R … …, kısmî ilân süresi içerisinde … ve köy tüzel kişiliğini hasım göstererek dava açtığı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/15988 E. 2016/7 K. 11.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15988KARAR NO : 2016/7KARAR TARİHİ : 11.01.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/5085 E. 2015/10929 K. 11.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5085KARAR NO : 2015/10929KARAR TARİHİ : 11.11.2015İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: … 2. Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Antalya 6. Asliye Hukuk ile Antalya 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →