Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6480KARAR NO : 2016/2221KARAR TARİHİ : 24.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İtirazın iptali istemine ilişkin dava hakkında Antalya 2. Asliye Hukuk ve Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:– K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1377KARAR NO : 2016/2211KARAR TARİHİ : 24.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1957 yılında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/114KARAR NO : 2016/3351KARAR TARİHİ : 16.03.2016 MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk ve İstanbul 11. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1220KARAR NO : 2016/3291KARAR TARİHİ : 15.03.2016 MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Kazan Asliye Hukuk ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2541KARAR NO : 2016/3261KARAR TARİHİ : 15.03.2016 MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 11.Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2559KARAR NO : 2016/3241KARAR TARİHİ : 15.03.2016 MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Edremit Sulh Hukuk ve İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5942KARAR NO : 2016/3041KARAR TARİHİ : 10.03.2016 MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/443KARAR NO : 2016/2981KARAR TARİHİ : 09.03.2016 MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mah. sıf.) ve Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15048KARAR NO : 2016/2521KARAR TARİHİ : 01.03.2016 MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Erzincan 2. Asliye Hukuk ve Erzincan Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3314KARAR NO : 2016/1961KARAR TARİHİ : 18.02.2016 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmaları…
Devamını Oku →