YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3021KARAR NO : 2010/5952KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/12/2009NUMARASI : 2009/296-2009/516 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve karşı davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2477KARAR NO : 2015/3661KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/10/2014NUMARASI : 2013/45-2014/418 Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.04.2015 günü için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4613KARAR NO : 2010/5948KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/07/2009NUMARASI : 2008/146-2009/261 Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3025KARAR NO : 2010/5947KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/12/2009NUMARASI : 2009/447-2009/521 Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1788KARAR NO : 2015/3660KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/03/2014NUMARASI : 2013/135-2014/134 Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 20.03.2014 günlü hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili Av. Ç.. H.. tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.02.2015 günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3399KARAR NO : 2010/6013KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Altıntaş Kadastro MahkemesiTARİHİ : 24/04/2009NUMARASI : 2007/17-2009/22 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3394KARAR NO : 2010/6009KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Altıntaş Kadastro MahkemesiTARİHİ : 24/04/2009NUMARASI : 2007/20-2009/20 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3393KARAR NO : 2010/6008KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Altıntaş Kadastro MahkemesiTARİHİ : 24/04/2009NUMARASI : 2007/21-2009/19 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3396KARAR NO : 2010/6007KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Altıntaş Kadastro MahkemesiTARİHİ : 24/04/2009NUMARASI : 2007/7-2009/29 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3405KARAR NO : 2010/6006KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : Altıntaş Kadastro MahkemesiTARİHİ : 24/04/2009NUMARASI : 2007/5-2009/31 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…