YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6454KARAR NO : 2015/10042KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/12/2014NUMARASI : 2014/250-2014/477 Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11973KARAR NO : 2015/10054KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş MahkemesiTARİHİ : 17/06/2015NUMARASI : 2015/81-2015/355 Taraflar arasındaki alacak davasında İstanbul 21. İş ile Bakırköy 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11741KARAR NO : 2015/10052KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş MahkemesiTARİHİ : 30/06/2015NUMARASI : 2015/202-2015/378 Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. İş ile Bakırköy 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11894KARAR NO : 2015/10050KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/07/2015NUMARASI : 2015/29-2015/44 Tereke hukukuna ilişkin davada Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11453KARAR NO : 2015/10074KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 9. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 15/04/2015NUMARASI : 2015/549-2015/937 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 9. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6530KARAR NO : 2015/10039KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : Kayseri 3. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 18/02/2015NUMARASI : 2014/838-2015/130 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi ve Kayseri 3. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11747KARAR NO : 2015/10077KARAR TARİHİ : 23.10.2015MAHKEMESİ : Antalya 4. İş MahkemesiTARİHİ : 08/07/2015NUMARASI : 2015/349-2015/439 Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Bakırköy 24. İş Mahkemesi ve Antalya 4. İş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9047KARAR NO : 2015/3556KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2007/320-2013/1030 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:– K A R A R – Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) 987 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9172KARAR NO : 2015/3557KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Salihli Kadastro MahkemesiTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2013/125-2014/159 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan Orman Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelenmesi yapılabilmesi için;1- Mahkeme hükmünün 149…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4307KARAR NO : 2015/3559KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Nurdağı (Kapatılan) Kadastro MahkemesiTARİHİ : 16/03/2011NUMARASI : 2002/17-2011/17 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1) Nisan 339 tarih…