YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2076KARAR NO : 2015/9972KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Adana 4. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2014/1539 – 2014/1620 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Adana 5. Asliye Ticaret ve Adana 4. Tüketici Mahkemeleriince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9240KARAR NO : 2015/9887KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Muratlı Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/03/2015NUMARASI : 2015/61-2015/72Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi ve Muratlı Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2192KARAR NO : 2015/9957KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/09/2014NUMARASI : 2012/454-2014/395 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11121KARAR NO : 2015/9899KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/02/2015NUMARASI : 2015/87-2015/88 Taraflar arasındaki davada İstanbul 1. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11120KARAR NO : 2015/9898KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2015/33-2015/552 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Malazgirt Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8754KARAR NO : 2015/10006KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/04/2015NUMARASI : 2015/17-2015/17 Taraflar arasında görülen davada, mahkeme hâkimi, 16.04.2012 tarihli duruşmada “davalı-karşı davacı tarafın sürekli reddi hâkim talebinde bulunduğu, mahkeme hakimine hitaben yazılan yazı nedeni ile gereğinin takdir ve ifâsı için Cumhuriyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13359KARAR NO : 2015/9943KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Ankara 4. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/06/2015NUMARASI : 2015/733 – 2015/738 Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara Batı 1. Sulh Hukuk ve Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13360KARAR NO : 2015/9934KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Ankara 4. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2015/348 – 2015/637 Vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 4. Sulh Hukuk ve Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12326KARAR NO : 2015/10007KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Sinop 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/131 – 2015/285 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8408KARAR NO : 2015/6798KARAR TARİHİ : 02.07.2015MAHKEMESİ : İstanbul 4. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/04/2015NUMARASI : 2015/4 D.İş Esas – 2015/4 Karar Taraflar arasında görülen dava sırasında reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan…