YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9783KARAR NO : 2015/10026KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/05/2015NUMARASI : 2015/41 D. İş Esas – 2015/51 Karar Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9382KARAR NO : 2015/10017KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/06/2015NUMARASI : 2015/27 D. İş – 2015/27 Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı – karşı davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9253KARAR NO : 2015/9869KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Hayrabolu Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/11/2014NUMARASI : 2014/286-2014/409 Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin Hayrabolu Asliye Hukuk ve Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3526KARAR NO : 2015/9797KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ : Demirköy Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2013/117 – 2014/211 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve müdahale talebinde bulunan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4783KARAR NO : 2015/9885KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Çorlu Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2013/1186-2014/825 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Çorlu Sulh hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9539KARAR NO : 2015/6954KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/04/2014NUMARASI : 2007/275-2014/450 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, işçinin işyerinde geçirmiş olduğu kazadan kaynaklı oluşan bedensel zararlardan doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.2797 sayılı Yargıtay Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11870KARAR NO : 2015/9964KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Sivas 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/02/2015NUMARASI : 2014/1573-2015/232 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İspir Sulh Hukuk ve Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2776KARAR NO : 2015/9948KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Sinop Kadastro MahkemesiTARİHİ : 26/12/2014NUMARASI : 2014/11 – 2014/47 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11761KARAR NO : 2015/9966KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Sinop Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/03/2015NUMARASI : 2015/338-2015/352 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ayancık Sulh Hukuk ve Sinop Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2388KARAR NO : 2015/9950KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ : Osmaniye Kadastro MahkemesiTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2014/85-2014/127 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı E.. Ç.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…