YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10360KARAR NO : 2015/7004KARAR TARİHİ : 04.09.2015MAHKEMESİ : Şile(Kapatılan) Kadastro MahkemesiTARİHİ : 30/06/2010NUMARASI : 2010/22 – 2010/27 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itirazdan kaynaklanmaktadır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10363KARAR NO : 2015/7001KARAR TARİHİ : 04.09.2015MAHKEMESİ : Uşak Kadastro MahkemesiTARİHİ : 29/05/2015NUMARASI : 2013/38-2015/25 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, Orman İdaresi davada taraf olmadığı gibi, davalı Hazine tarafından orman iddiasında da bulunulmamıştır. 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10447KARAR NO : 2015/6990KARAR TARİHİ : 04.09.2015MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/03/2015NUMARASI : 2013/267-2015/209 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11099KARAR NO : 2015/7087KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/06/2015NUMARASI : 2014/223-2015/527 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5162KARAR NO : 2015/11517KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 07/02/2014NUMARASI : 2014/164-2014/100DAVACI : T.. T..DAVALI : E.. U.. Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Tüketici ile İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3670KARAR NO : 2015/11511KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Keskin Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/01/2015NUMARASI : 2014/267-2015/5TALEP EDEN : A.. T..KÜÇÜKLER : V.. T.. – N.. T..KAYYIM ADAYI : S.. T.. Kayyım atanması talebine ilişkin davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Keskin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3678KARAR NO : 2015/11507KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 12/01/2015NUMARASI : 2014/359-2015/9DAVACI : B.. A..DAVALILAR : Ö.. A.. – S.. A.. Taraflar arasındaki davada Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4942KARAR NO : 2015/11503KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bakırköy 5. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/12/2014NUMARASI : 2014/1030-2014/954DAVACI : S.. J.. Sigorta A. Ş.DAVALI : B.. Y.. Taraflar arasındaki davada Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12850KARAR NO : 2015/11495KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Doğubayazıt Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/05/2015NUMARASI : 2015/215-2015/333DAVACI : Y.. K..DAVALI : G.. A… Taraflar arasındaki tazminat davasında Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12864KARAR NO : 2015/11493KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bursa 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/05/2015NUMARASI : 2015/114-2015/83DAVACI : A.. Ö..DAVALI : Hasımsız Hasımsız olarak açılan davada Bursa 2. Sulh Hukuk ve Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince (Tereke mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni…