YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4750KARAR NO : 2015/10555KARAR TARİHİ : 05.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 09/02/2009NUMARASI : 2008/349-2009/26DAVACI : Tasfiye Halinde E.. Bankası A. Ş.DAVALILAR : Ü.. Ö.. ve Ark. Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada İstanbul 7. Asliye Ticaret ile İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8986KARAR NO : 2015/10553KARAR TARİHİ : 04.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bakırköy (Kapatılan) 9. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 23/09/2013NUMARASI : 2013/352 – 2013/533DAVACI : A.. Yapı Denetim Merkezi Ltd. Şti.DAVALILAR : R.. D.. ve Ark. İtirazın iptali istemine ilişkin dava hakkında Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk ve Bakırköy 9….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8964KARAR NO : 2015/10547KARAR TARİHİ : 04.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara 3. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 12/05/2015NUMARASI : 2014/1702-2015/922DAVACI : T.. Ş..DAVALI : E.. B.. Elektrik Dağıtım A.Ş. Taraflar davada Ankara 13. Asliye Hukuk ve Ankara 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8494KARAR NO : 2015/10144KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Finike Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)TARİHİ : 20/03/2015NUMARASI : 2015/105-2015/126 Vesayet hukukuna ilişkin davada Finike Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13902KARAR NO : 2015/10593KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Düzce 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/10/2015NUMARASI : 2015/464-2015/830 Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 11. Sulh Hukuk ve Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11446KARAR NO : 2015/10228KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Çarşamba Kadastro MahkemesiTARİHİ : 15/01/2013NUMARASI : 2012/179 – 2013/10 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/05/2014 gün ve 2014/851 – 5302 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10937KARAR NO : 2015/10665KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/01/2015NUMARASI : 2015/39-2015/36 Taraflar arasındaki davada İstanbul 6. Asliye Ticaret ve İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5609KARAR NO : 2015/10446KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/03/2015NUMARASI : 2014/538-2015/59 Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davada Balıkesir 2. Sulh Hukuk ve Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10303KARAR NO : 2015/10356KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 25/06/2014NUMARASI : 2014/32-2014/413 Taraflar arasındaki davada, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2680KARAR NO : 2015/10644KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Biga Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/05/2014NUMARASI : 2012/562-2014/369 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili, davalılar Hazine vekili ve Y.. K.. temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R…