Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13264KARAR NO : 2015/10313KARAR TARİHİ : 03.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/02/2015NUMARASI : 2013/208-2015/58 K A R A R Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13369KARAR NO : 2015/10311KARAR TARİHİ : 03.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/07/2015NUMARASI : 2011/243-2015/537 – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.2797 sayılı Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7684KARAR NO : 2014/10810KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2013/552-2014/131 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 10.04.2014 günlü hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi katılan S.. S.. vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.12.2014 günü için…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13722KARAR NO : 2015/10305KARAR TARİHİ : 03.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/06/2015NUMARASI : 2011/94-2015/457 – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, arsa payı ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı yüklenici…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13946KARAR NO : 2015/10299KARAR TARİHİ : 03.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bursa Kadastro MahkemesiTARİHİ : 24/03/2015NUMARASI : 2013/93 – 2015/39 – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7671KARAR NO : 2014/10799KARAR TARİHİ : 19.12.2014MAHKEMESİ : Espiye Kadastro MahkemesiTARİHİ : 12/02/2014NUMARASI : 2012/127-2014/8 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. B.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13769KARAR NO : 2015/10297KARAR TARİHİ : 03.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Şarkışla Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/03/2015NUMARASI : 2008/637-2015/284 – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklı tazminat isteğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7647KARAR NO : 2014/10798KARAR TARİHİ : 19.12.2014MAHKEMESİ : Mardin Kadastro MahkemesiTARİHİ : 30/04/2014NUMARASI : 2014/6-2014/53 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7637KARAR NO : 2014/10797KARAR TARİHİ : 19.12.2014MAHKEMESİ : Mardin Kadastro MahkemesiTARİHİ : 30/04/2014NUMARASI : 2014/4-2014/52 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13920KARAR NO : 2015/10295KARAR TARİHİ : 03.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bursa Kadastro MahkemesiTARİHİ : 14/07/2015NUMARASI : 2013/139-2015/72 – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek-4…
Devamını Oku →