Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/459 E. 2006/1034 K. 06.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/459KARAR NO : 2006/1034KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 106…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3964 E. 2006/6534 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3964KARAR NO : 2006/6534KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17978 E. 2007/2338 K. 27.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17978KARAR NO : 2007/2338KARAR TARİHİ : 27.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyizi incelemesi yapılabilmesi için;1- Dosyanın incelenmesinde mahkeme kararının davalı …’ye oğlu eliyle tebliğ edildiği gözlenmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1911 E. 2007/3209 K. 13.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1911KARAR NO : 2007/3209KARAR TARİHİ : 13.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasında görülen tazminat davasının yargılaması sırasında, Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi … …’ın (26076) 2004/726 Esas sayılı dava dosyasına bakmaktan, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/658 Esasında aleyhine tazminat davası açıldığından bahisle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2373 E. 2006/4794 K. 10.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2373KARAR NO : 2006/4794KARAR TARİHİ : 10.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/2146 E. 2007/3164 K. 13.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2146KARAR NO : 2007/3164KARAR TARİHİ : 13.03.2007MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada … 2. İş ve … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3072 E. 2006/5945 K. 01.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3072KARAR NO : 2006/5945KARAR TARİHİ : 01.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;Dava dosyası, raporu düzenleyen bilirkişiler …. ve … …’ya verilerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1881 E. 2007/3206 K. 13.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1881KARAR NO : 2007/3206KARAR TARİHİ : 13.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk (Tüketici) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/453 E. 2006/1036 K. 06.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/453KARAR NO : 2006/1036KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/2236 E. 2007/3240 K. 15.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2236KARAR NO : 2007/3240KARAR TARİHİ : 15.03.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →