Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2631 E. 2008/5539 K. 07.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2631KARAR NO : 2008/5539KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2568 E. 2006/5621 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2568KARAR NO : 2006/5621KARAR TARİHİ : 24.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1- Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlikle açılan 2005/721 sayılı dava dosyası,2- Çekişmeli … Köyü 216 ada 1…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2973 E. 2008/5543 K. 07.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2973KARAR NO : 2008/5543KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ise karşı davacı ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/6539 E. 2007/8548 K. 19.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6539KARAR NO : 2007/8548KARAR TARİHİ : 19.06.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/6543 E. 2007/8545 K. 19.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6543KARAR NO : 2007/8545KARAR TARİHİ : 19.06.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 104 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/545 E. 2006/2025 K. 21.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/545KARAR NO : 2006/2025KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi, Hazine ve … Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYapılan incelemede Dairenin 15.03.2005 gün ve 2004/12682-2783 sayılı iade kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1653 E. 2008/5535 K. 07.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1653KARAR NO : 2008/5535KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/562 E. 2008/5534 K. 07.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/562KARAR NO : 2008/5534KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/560 E. 2008/5533 K. 07.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/560KARAR NO : 2008/5533KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1032 E. 2007/2253 K. 23.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1032KARAR NO : 2007/2253KARAR TARİHİ : 23.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.11.2006 gün ve 2006/14531-15541 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →