Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16691 E. 2008/2447 K. 18.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16691KARAR NO : 2008/2447KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler ile davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/17553 E. 2009/19832 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17553KARAR NO : 2009/19832KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1390 E. 2006/5132 K. 17.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1390KARAR NO : 2006/5132KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılardan Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, dava dilekçesinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/17503 E. 2009/19840 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17503KARAR NO : 2009/19840KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/15555 E. 2006/1767 K. 16.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/15555KARAR NO : 2006/1767KARAR TARİHİ : 16.02.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme nedeniyle istirdata ilişkin davada … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile … Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/15556 E. 2006/1765 K. 16.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/15556KARAR NO : 2006/1765KARAR TARİHİ : 16.02.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada … Tüketici ile 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/18140 E. 2009/2449 K. 16.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/18140KARAR NO : 2009/2449KARAR TARİHİ : 16.02.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2547 E. 2006/5131 K. 17.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2547KARAR NO : 2006/5131KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Cumaali Topçu tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/2609 E. 2007/3404 K. 19.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2609KARAR NO : 2007/3404KARAR TARİHİ : 19.03.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 649…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/2114 E. 2009/2293 K. 13.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2114KARAR NO : 2009/2293KARAR TARİHİ : 13.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.11.2008 gün ve 2008/12330-16534 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →