YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4805KARAR NO : 2009/7237KARAR TARİHİ : 30.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen; 1. çekişmeli parselin ifraz edildiği,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17516KARAR NO : 2007/667KARAR TARİHİ : 23.01.2007MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 2. Aile ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19255KARAR NO : 2009/19685KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.02.2009 gün ve 2008/16258-2739 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş, süresi içinde … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4807KARAR NO : 2009/7219KARAR TARİHİ : 30.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler vekili ile ihbar edilen … Belediyesi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/18437KARAR NO : 2009/19668KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/03/2009 gün ve 2009/1117-4147 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar Hazine ve … vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1509KARAR NO : 2009/2628KARAR TARİHİ : 18.02.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Bolu Sulh Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6535KARAR NO : 2009/7267KARAR TARİHİ : 30.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.12.2008 gün ve 2008/15072-18344 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19798KARAR NO : 2009/19626KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/10/2009 gün ve 2009/14074-14402 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9200KARAR NO : 2007/9807KARAR TARİHİ : 06.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile) Taraflar arasındaki tedbir istemine ilişkin davada Saruhanlı Asliye (Aile) ve Asliye Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16498KARAR NO : 2007/286KARAR TARİHİ : 16.01.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı…