Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14708 E. 2006/1087 K. 07.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/14708KARAR NO : 2006/1087KARAR TARİHİ : 07.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 08.07.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar … … … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.02.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12538 E. 2007/12016 K. 08.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12538KARAR NO : 2007/12016KARAR TARİHİ : 08.10.2007MAHKEMESİ :İş Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, davalı idarenin emekli maaşından yaptığı kesintinin iptali ve yapılan kesintinin iadesi talebinden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/18448 E. 2008/2397 K. 18.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18448KARAR NO : 2008/2397KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : … VE ARK.-TÜRK EĞİTİM VAKFI Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar ve davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14133 E. 2006/1307 K. 10.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/14133KARAR NO : 2006/1307KARAR TARİHİ : 10.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/12/2004 gün ve 2004/7230-12851 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1009 E. 2006/1340 K. 10.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1009KARAR NO : 2006/1340KARAR TARİHİ : 10.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki markaya tecavüzün önlenmesi istemine ilişkin davada … 2. Asliye Ticaret ile … 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14707 E. 2006/2412 K. 27.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/14707KARAR NO : 2006/2412KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Mahallesi 409…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1644 E. 2009/1844 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1644KARAR NO : 2009/1844KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/11/2008 gün ve 2008/11272- 16007 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12678 E. 2007/12693 K. 23.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12678KARAR NO : 2007/12693KARAR TARİHİ : 23.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile Hazine arasındaki ham … niteliği ile tespit gören taşınmazın tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17413 E. 2009/1853 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/17413KARAR NO : 2009/1853KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14519 E. 2007/12496 K. 18.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14519KARAR NO : 2007/12496KARAR TARİHİ : 18.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ankara 5. Sulh Hukuk ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →