YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1262KARAR NO : 2009/1825KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.10.2008 gün ve 2008/9376-13795 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14081KARAR NO : 2007/12217KARAR TARİHİ : 10.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro öncesi zilyetlik sebebine dayalı tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8868KARAR NO : 2007/15023KARAR TARİHİ : 22.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13012KARAR NO : 2007/12120KARAR TARİHİ : 09.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki suya elatmanın önlenmesi isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9170KARAR NO : 2007/11964KARAR TARİHİ : 08.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki mülkiyetin aktarılması istemine ilişkindir ve zilyetlikten kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11630KARAR NO : 2007/13569KARAR TARİHİ : 01.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/02/2007 gün ve 2006/16427-2007/1641 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11742KARAR NO : 2007/12021KARAR TARİHİ : 08.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlık gerçek kişiler arasında mülkiyet aktarımı istemine ilişkindir ve zilyetlikten kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1152KARAR NO : 2009/1886KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Mahallesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10012KARAR NO : 2007/14166KARAR TARİHİ : 12.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 10 yıllık tapu iptali, tescil ve orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.03.2007 gün ve 2007/2631-3398 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1389KARAR NO : 2006/1904KARAR TARİHİ : 20.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, dava dilekçesinde…