YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16226KARAR NO : 2007/314KARAR TARİHİ : 18.01.2007MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16976KARAR NO : 2007/464KARAR TARİHİ : 22.01.2007MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında .Köyü 111 ada 86…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16008KARAR NO : 2009/1903KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,1- Çekişmeli … Köyü 115 ada 378 sayılı parselin tespitinde esas alınan Nisan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15065KARAR NO : 2008/18653KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Yargıtay 20….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15030KARAR NO : 2008/18650KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında Döşekkaya Köyü 122…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/15450KARAR NO : 2008/2530KARAR TARİHİ : 19.02.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACILAR : … … VE ARK. Taraflar arasındaki TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17/7/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … VE ARK. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19/2/2008 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/17855KARAR NO : 2008/2420KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15001KARAR NO : 2009/1902KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/17848KARAR NO : 2008/2409KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12116KARAR NO : 2007/14742KARAR TARİHİ : 20.11.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Tescili istenen taşınmazın yöreye ait N.38.a.02.b yada N.38.a.03.a…