Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15688 E. 2007/37 K. 15.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15688KARAR NO : 2007/37KARAR TARİHİ : 15.01.2007MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14551 E. 2009/1982 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14551KARAR NO : 2009/1982KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15692 E. 2007/36 K. 15.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15692KARAR NO : 2007/36KARAR TARİHİ : 15.01.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17053 E. 2007/236 K. 16.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17053KARAR NO : 2007/236KARAR TARİHİ : 16.01.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali istemine ilişkin davada … 4. Tüketici ile Bağcılar 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16086 E. 2008/17386 K. 04.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16086KARAR NO : 2008/17386KARAR TARİHİ : 04.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı Hazine,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16579 E. 2009/1785 K. 09.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16579KARAR NO : 2009/1785KARAR TARİHİ : 09.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, …….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4356 E. 2008/8184 K. 03.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4356KARAR NO : 2008/8184KARAR TARİHİ : 03.06.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1- Çekişmeli 1485 sayılı parselin bulunduğu yere ait orijinal 2/B haritasının, 2- Dava dosyasının,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17303 E. 2007/31 K. 15.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17303KARAR NO : 2007/31KARAR TARİHİ : 15.01.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16583 E. 2009/1781 K. 09.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16583KARAR NO : 2009/1781KARAR TARİHİ : 09.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, …….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17010 E. 2007/233 K. 16.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17010KARAR NO : 2007/233KARAR TARİHİ : 16.01.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada … Asliye Ticaret ile … 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →