Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16897 E. 2009/2025 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16897KARAR NO : 2009/2025KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu …. Köyü ….. mevkiinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17246 E. 2007/224 K. 16.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17246KARAR NO : 2007/224KARAR TARİHİ : 16.01.2007MAHKEMESİ :Aile MahkemesiTaraflar arasındaki tapu iptali ve alacak ilişkin davada … 1. Aile ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/17013 E. 2009/19385 K. 24.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17013KARAR NO : 2009/19385KARAR TARİHİ : 24.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kesinleşmiş tahdite dayalı olarak kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17286 E. 2007/21 K. 15.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17286KARAR NO : 2007/21KARAR TARİHİ : 15.01.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü 101…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/13596 E. 2008/18560 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13596KARAR NO : 2008/18560KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/7167 E. 2007/9500 K. 03.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7167KARAR NO : 2007/9500KARAR TARİHİ : 03.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “TESPİT” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “22/1/2007” gün ve “2006/16386-2007/521” sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVACI … VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19612 E. 2009/19621 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19612KARAR NO : 2009/19621KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.04.2009 gün ve 2009/4245-6552 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan … …, ve … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/7463 E. 2007/9494 K. 03.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7463KARAR NO : 2007/9494KARAR TARİHİ : 03.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “TESCİL” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “12/02/2007” gün ve “2007/9-1943” sayılı ilamıyla “DÜZELTİLEREK ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVALI … VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19695 E. 2009/19909 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19695KARAR NO : 2009/19909KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.09.2009 gün ve 2009/9814-13886 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde … ve Tacettin … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16060 E. 2008/17378 K. 04.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16060KARAR NO : 2008/17378KARAR TARİHİ : 04.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →