YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11399KARAR NO : 2007/13715KARAR TARİHİ : 05.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Köyü Tüzelkişiliği vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13489KARAR NO : 2007/15616KARAR TARİHİ : 03.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, … Köyü 1071…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5597KARAR NO : 2007/6550KARAR TARİHİ : 21.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve binanın kal-i davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı Hazine vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5412KARAR NO : 2007/6256KARAR TARİHİ : 11.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA KONUSU : … Köyü (Mahallesi) 25694 ada 4 parsel Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2006 gün ve 2006/14634-17947 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5031KARAR NO : 2007/6049KARAR TARİHİ : 10.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ve 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5030KARAR NO : 2007/6060KARAR TARİHİ : 10.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ve … 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5617KARAR NO : 2008/8477KARAR TARİHİ : 05.06.2008MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … 12. Aile ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5026KARAR NO : 2007/6056KARAR TARİHİ : 10.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici MahkemesiTaraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ve 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K A R A RDava,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2587KARAR NO : 2008/5792KARAR TARİHİ : 14.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8843KARAR NO : 2008/13365KARAR TARİHİ : 20.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ……