Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/12089 E. 2009/12783 K. 08.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12089KARAR NO : 2009/12783KARAR TARİHİ : 08.09.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen işe iade davası sırasında davalı taraf vekili 15/06/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1887 E. 2007/3175 K. 13.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1887KARAR NO : 2007/3175KARAR TARİHİ : 13.03.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ile Şişli 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/2482 E. 2007/6133 K. 10.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2482KARAR NO : 2007/6133KARAR TARİHİ : 10.05.2007MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuru Taraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi .. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1904 E. 2007/3184 K. 13.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1904KARAR NO : 2007/3184KARAR TARİHİ : 13.03.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 2. Tüketici ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10999 E. 2009/13484 K. 28.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10999KARAR NO : 2009/13484KARAR TARİHİ : 28.09.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, …/… Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/8412 E. 2007/9309 K. 02.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8412KARAR NO : 2007/9309KARAR TARİHİ : 02.07.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli … Köyü 126 adanın içinde bulunduğu G 25a.09a.1d ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12337 E. 2007/1743 K. 15.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12337KARAR NO : 2007/1743KARAR TARİHİ : 15.02.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/8280 E. 2007/9296 K. 02.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8280KARAR NO : 2007/9296KARAR TARİHİ : 02.07.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli … Köyü 145 adanın içinde bulunduğu G 25a.08.b.4b ve 3a numaralı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8440 E. 2008/12481 K. 09.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8440KARAR NO : 2008/12481KARAR TARİHİ : 09.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/12028 E. 2009/12759 K. 08.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12028KARAR NO : 2009/12759KARAR TARİHİ : 08.09.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen işe iade davası sırasında davalı taraf vekili 29/06/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm…

Devamını Oku →