Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/839 E. 2007/1688 K. 15.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/839KARAR NO : 2007/1688KARAR TARİHİ : 15.02.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/5583 E. 2007/6013 K. 09.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5583KARAR NO : 2007/6013KARAR TARİHİ : 09.05.2007MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiMÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/840 E. 2007/1687 K. 15.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/840KARAR NO : 2007/1687KARAR TARİHİ : 15.02.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, mera olarak tesbit edilen taşınmazın bir bölümünün davaya ait olduğu iddiası ile açılan kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/4397 E. 2009/7096 K. 29.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4397KARAR NO : 2009/7096KARAR TARİHİ : 29.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1-) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılıp kesinleştiği anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/4020 E. 2008/1242 K. 31.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4020KARAR NO : 2008/1242KARAR TARİHİ : 31.01.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, Apasaraycık Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10216 E. 2008/14978 K. 10.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10216KARAR NO : 2008/14978KARAR TARİHİ : 10.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar Rana Aksoy vekili ile … … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/14190 E. 2009/13601 K. 30.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/14190KARAR NO : 2009/13601KARAR TARİHİ : 30.09.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/03/2009 gün ve 2009/1767-3333 sayılı ilamıyla düzelterek onama kararı verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/4083 E. 2009/7131 K. 29.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4083KARAR NO : 2009/7131KARAR TARİHİ : 29.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kayıtlarının iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7442 E. 2008/8878 K. 17.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7442KARAR NO : 2008/8878KARAR TARİHİ : 17.06.2008MAHKEMESİ :… Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davası sırasında davalı taraf vekili 28/03/2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12839 E. 2008/13237 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12839KARAR NO : 2008/13237KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/06/2008 gün ve 2008/5959-8973 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →