Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1657 E. 2007/2750 K. 06.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1657KARAR NO : 2007/2750KARAR TARİHİ : 06.03.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bursa Tüketici ile 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9422 E. 2008/1331 K. 31.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9422KARAR NO : 2008/1331KARAR TARİHİ : 31.01.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, Apasaraycık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/3625 E. 2009/5046 K. 26.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3625KARAR NO : 2009/5046KARAR TARİHİ : 26.03.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RKadastro sırasında, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/12223 E. 2009/12611 K. 08.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12223KARAR NO : 2009/12611KARAR TARİHİ : 08.09.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen işe iade davası sırasında davalı taraf vekili 24/06/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7365 E. 2008/10122 K. 08.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7365KARAR NO : 2008/10122KARAR TARİHİ : 08.07.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Çekişmeli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15098 E. 2007/1202 K. 01.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15098KARAR NO : 2007/1202KARAR TARİHİ : 01.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı Hazine 22.10.2004…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/13578 E. 2008/15078 K. 11.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13578KARAR NO : 2008/15078KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacılar …, 19 Ağustos 1997…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/6736 E. 2008/10397 K. 11.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6736KARAR NO : 2008/10397KARAR TARİHİ : 11.07.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü 122…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1346 E. 2009/4162 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1346KARAR NO : 2009/4162KARAR TARİHİ : 12.03.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidine ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9672 E. 2008/14509 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9672KARAR NO : 2008/14509KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli … Köyü 113 ada 19 parsel sayılı taşınmaz…

Devamını Oku →